Inhalt: Das grundsätzliche Einvernehmen von Konsument*innen, Politiker*innen und Wissenschaftler*innen im Tierschutz steht in deutlichem Gegensatz zum Umgang mit Nutz- und Wildtieren. Die pragmatische Philosophie berücksichtigt Emotionen in der Debatte und relativiert die individuelle Entscheidungsebene.